„Expanze osad porušuje mezinárodní právo a dále ohrožuje životaschopnost dvoustátního řešení, které by přineslo spravedlivý a trvalý mír izraelsko-palestinskému konfliktu. Je to také kontraproduktivní krok ve světle…“

To, co EU v této realitě podporuje – dvoustátní řešení – může být oznašeno za „spravedlivé řešení“ pouze v pekle, nebo jeho alternativě, pokud by tedy někdo chtěl klasický příklad – v Sodomě a Gomoře.

Pokud vezmeme v úvahu všechny mírové iniciativy, které byly za posledních 83 let navrženy, musíme zvážit možnost, že Palestinci nechtějí založit svůj vlastní stát.. Jejich vedení tvrdí, že každý návrh je konspirací a každá iniciativa je pastí.

Takže, pokud se zajímáte o mír na Blízkém východě, možná odpovědí není tlačit Izrael, aby Palestincům ještě jednou nabídl stát. Možná odpovědí je tlačit Palestince, aby konečně přijali existenci židovského státu.. Zdá se, že pro příliš mnoho palestinských Arabů je dvoustátní řešení nepřijatelnou nabídkou.

Na Blízkém východě tato reorganizace americké politiky poskytla národům regionu – včetně Izraele a Palestinců – první šanci na dosáhnutí skutečného míru, jakou kdy měly.

Evropská unie ve středu varovala, že závazek izraelského premiéra Benjamina Netanjahua anektovat údolí Jordánu a oblast Mrtvého moře, v případě, že příští týden vyhraje volby, podkopává šance na mír v regionu. „Politika výstavby a expanze osad je podle mezinárodního práva a nezákonná…“