Praha Jeruzalém

Podle Gali Baharav-Miaraové premiér sice porušil zákon, ale podmínky pro to, aby byl obviněn z pohrdání soudem, nebyly splněny.

Od: JNS, 3. dubna 2023

Premiér Benjamin Netanjahu se nedopustil pohrdání soudem, když údajně porušil dohodu o střetu zájmů, uvedla v pondělí generální prokurátorka Gali Baharav- Miaraová.

Baharav-Miaraová uvedla, že premiér sice podle ní porušil zákon, ale podmínky pro to, aby byl považován za pohrdání soudem, nebyly splněny.

„Z právního hlediska musí žaloba pro pohrdání soudem splňovat určité podmínky, které v současné situaci splněny nebyly,“ napsala Baharav-Miarová. „Postoj generálního prokurátora nic nemění na povinnosti premiéra dodržovat zákon a vyhnout se střetu zájmů,“ dodala.

Jeruzalémské Hnutí za kvalitní vládu v Izraeli podalo minulý týden k Nejvyššímu soudu petici, v níž požadovalo, aby Netanjahua potrestal vězením nebo pokutou za televizní projev z 23. března, v němž řekl, že již nebude stát stranou soudní reformy na základě „příkazu k mlčení“, který mu uložila generální prokurátorka.

Dohoda o střetu zájmů z roku 2020 brání Netanjahuovi ve jmenování do vyšších soudních funkcí, které by mohly ovlivnit výsledek jeho probíhajícího trestního řízení.

Netanjahu v neděli v reakci na petici prostřednictvím svých právníků soudu sdělil, že se musí zapojit do otázky soudní reformy, neboť tato záležitost se dostala na úroveň národní krize.

„Každý rozumný člověk chápe, že v národní krizi, která má vnitřní i vnější důsledky pro Stát Izrael, je premiér povinen jednat v zájmu lidu a pokusit se dosáhnout co nejširšího národního konsensu, aby se zabránilo násilí a zajistil zákon a pořádek a každodenní fungování státu, jeho bezpečnost a ekonomickou stabilitu a udržení zahraničních vztahů státu,“ uvedl Netanjahu.

04.04.2023 05:39 Daniel Žingor62Zdroj: World Israel News

Klíčová slova

3 komentáře

  1. Daniel Žingor

    4. 4. 2023

    Odpovědět

    :) mno i za tohoto stavu trvám na tom, že je NUTNÉ ten kompromis hledat a najít - nemá-li to opravdu skončit onou občanskou válkou :) Mimo to není úplně pravděpodobné, že by i zástupci Mossadu, Amanu, Šin Bet, IDF atd., kteří společně bili na poplach směrem k soudním reformám, byli všichni ujetí levičáci. Izrael nemá ústavu - na té se otcové zakladatelé nebyli schopni shodnout a dnes to nese svou cenu...

    • Jan Hora

      4. 4. 2023

      Odpovědět

      V devadesátých letech se v ČR často zmiňovala mlčící většina. Určitě nejsou všude levičáci, ale rozhodně jsou mnohem hlučnější. Jinak, já jsem také pro kompromis, a snažím se o něj. Ale NIKDY se mi ho nepodařilo dosáhnout, každý ústupek byl interpretován jednoznačně. :-( A i slavné české soudy postupují tak, že ten, kdo víc křičí, jede, protože ten druhý je přeci ochoten ustoupit. Jo, ta matka, co nechtěla nechat rozpůlit dítě, by dnes odešla od pokrokového soudu, israelského, českého, jakéhokoli sama, bez dítěte, protože přeci dítě tolik nechce.

  2. Jan Hora

    4. 4. 2023

    Odpovědět

    Opět se ukazuje, že pro některé lidi je s trochou nadsázky lepší občanská válka, než Netanjahu v roli ministerského předsedy. Zcela konzistentně s tím, jak jsem se vyjadřoval nedavno - jakýkoli ústupek či snaha o kompromis je v očích těchto lidí projev slabosti.

Přidání komentáře

Váš email nebude zveřejněn.
Abychom zabránili spamu, musí být Váš první komentář schválen. Mějte prosím strpení.

O profilový obrázek se stará Gravatar.